Nakoľko Líviu aktívne sledujem na jej Instagrame, žiada sa mi napísať zopár riadkov ohľadom jej osoby a jej vystupovania na sociálnych sieťach. Keď poviem A tak treba povedať aj B. Lívia toto nerobí, a tak to za ňu aspoň čiastočne idem urobiť ja.
Upozornenie: Tento článok som začala písať v auguste, ale nedokončila som ho, takže z toho dôvodu sa vám môžu zdať niektoré témy neaktuálne. Určite ho ale dočítajte až do konca
Lívia vo veľkom pridáva príspevky do svojho príbehu na Instagrame. V nich okrem iného ukazuje aj správy, ktoré jej píšu ľudia, ktorí s ňou nesúhlasia a o ktorých ona hovorí, že ju „argumentačne ničia“. Nazýva ich primitívmi, ľuďmi bez vlastného názoru, progresívni liberáli, slušné Slovensko, heterofóbi a rôznymi inými pomenovaniami, ktoré nájdeme aj na stránkach alternatívnych médii ĽSNS, či v slovnej zásobe ich predstaviteľov. Lívia tiež často tvrdí, že s takýmito ľuďmi sa nedá normálne diskutovať. Súhlasím, že toto nie je najvhodnejší spôsob spoločenskej diskusie, či už zo strany Lívie alebo jej oponentov. Poďme však ale k hlavnej myšlienke tohto príspevku.
Všimli ste si, že pod príspevkami Kulturblogu, či už na Facebooku alebo Instagrame, je veľmi málo, ak vôbec nie sú komentáre, ktoré by konštruktívne, vecne a jasne konfrontovali ich tvrdenia, alebo ako hovorí Lívia „ich argumentačne ničili“? Dokonca ani v spomínaných príbehoch nevidíme správy, v ktorých by niekto Líviu naozaj škaredo argumentačne ničil.
Nie, nie je to pre to, že Kulturblog cieli na istú skupinu ľudí, ani že by naň normálni ľudia nechodili, ba ani preto nie, že Lívia má ktovieprečo súkromný účet. Je to z toho dôvodu, že Lívia žije vo svojej vlastnej realite.
Trochu zvláštne tvrdenie, hovoríte si. Opäť ako príklad uvediem seba a svoju intervenciu s Líviou.
Z môjho predošlého blogu ste sa mohli dozvedieť, že patrím medzi tých ľudí, čo pravidelne konfrontujú svojich názorových oponentov komentármi pod ich príspevkami. Samozrejme, že výnimkou nie je ani Kulturblog. Už viete, že z prvých dvoch, už zrušených Kulturblogov na Facebooku som bola zablokovaná. Ten tretí, Portál Kulturblog, z neho ma zablokovali len nedávno, a to opäť z toho dôvodu, že som pravdepodobne argumentačne ničila Líviu a jej presvedčenie a tá to nezniesla. Môj komentár znel nasledovne:
“
(KONTEXT: Ministerstvo kultúry vyčlenilo istú sumu, ktorá mala byť použitá na pomoc sexuálnym menšinám (LGBTI), táto aktivita bola ale zrušená. Lívia sa tešila a povedala, že tie peniaze mohli dať niekomu inému, najlepšie im, ale oni také niečo nikdy nedostanú.)
Kulturblog ale nepracuje s ľuďmi diskriminovanými a odsudzovanými vami a vám podobným. Sama Lívia v otázkach a odpovediach na Instagrame povedala, že ak by bola lesba, tak by robila presne to isté, čo robí teraz – t.j. bojovala proti propagande a ani by sa k tomu vlastne nepriznala (ona to nazvala byť umiernená). Mňa by zaujímalo, aký by to bol podľa nej život. Žiť v tom, že sa jej (povezdme aj proti svojej vôli) páči a priťahuje rovnaké pohlavie. Ona sa kvôli svojej ideológii (ktorú by mimochodom zastávala, keďže by robila to isté) nebude môcť nikomu zdôveriť, pretože automaticky bude zaradená do „zvrátenej a hnusnej organizácie LGBT“ a už v živote sa s ňou nebude jej blízke okolie baviť tak ako doteraz, bude na ňu pozerať ako poznačenú ťažkou chorobou. A to všetko len preto, lebo niekto má potrebu vymýšľať si nezmyselné hrozby. Na Slovensku, vo svojej domovine, sa už nikdy nebude cítiť príjemne a bezpečne. Len kvôli jednotlivcom, ako je ona sama – práve teraz. Zastávala by sa Uhríka, ktorý povedal, že finančná pomoc od vlády pre LBGT ľudí je plytvanie? Aj naďalej by šírila klamstvá, že údajné zvrádenosti, ktoré sa údajne dejú na Pride-och sú naozaj reálne a dejú sa na každom kroku na Slovensku každý deň, tak ako to sama prezentuje? Asi by teda nerobila to isté čo robí teraz. Vlastne by robila niečo úplne iné.
Komentár sa za krátky čas sa stal najlajkovanejším pod daným príspevkom. Netrvalo dlho a bol vymazaný a ja zablokovaná. Prečo? Na to si už musíte odpovedať sami.
Potom človek, ktorý skutočne zastáva svoje názory a presvedčenie vyzerá pred ostatnými ako najväčší hlupák, lebo istá slečna zo Spišskej Novej Vsi… žije vo vlastnej realite? Kde zlí liberáli nemôžu vyjadriť svoj názor (argumentačne naložiť Lívii).
Lívii som veľakrát aj reagovala na príbeh a priamo ju konfrontovala s jej tvrdeniami, ktoré uvádzala v príbehu. Samozrejme že tieto nikdy nezverejnila. Okrem iného to bolo napríklad:
“Čo hovoríš na to, že Mazurek chŕlil klamstvá o tom, že vrahom z Vrútok bol róm? To vo svojich storkách nespomenieš? Alebo sa ti to tam len nehodí?
“Miňo Mazurek síce nevyhral titul homofób roka, aj keď po tom veľmi túžil. Vieš ale kto je to homofób? Je to heterosexuál, ktorý sa cíti byť ohrozený a má strach z predstavy, že by sa homosexuál (osoba rovnakého pohlavia ako on) správal k nemu tak isto, ako sa on (heterosexuál) správa k ženám.
“Tvrdíš, že feminizmus už v dnešnej dobe nie je potrebný, to automaticky znamená že máš byť proti nemu? Zabúdaš, že vďaka nemu máš väčšinu ľudských práv, čo si ostatne aj sama potvrdila.
…a mnoho ďalšieho.
Z toho mi vyplýva, že Lívia si vytvorila vlastný svet, v ktorom nebude nijaká slniečkarka kaziť jej ilúziu o tom, že jej oponenti sú obyčajní hlupáci bez mozgu.
Ale prečo by to Lívia robila? Bojí sa že ju niekto prekukne?
V diskusii na rádiu Expres sa Lívia z otázok ohľadne jej náklonnosti k ĽSNS vykrúcala, vraj nie je ich hovorkyňa, mali si zavolať niekoho z tej strany a vlastne ona s nimi nemá nič spoločné. Iba že by mala. Jedným zo štatutárov združenia Kulturblog je pán Milan Mazurek, ktorého iste netreba predstavovať. Pravidelnými hosťami Kulturblogu sú taktiež páni Milan Uhrík a Marian Kotleba. Ešte stále máte pocit, že Lívia nemá s ĽSNS nič spoločné? 😉
Ešte k tej diskusii, úprimne ma fascinovala Líviina faktografická presnosť, ktorá svoje tvrdenia opierala o „strašne veľa“, „mnoho“, „všade“ a „veď zisti si to sám, ja tu nie som na to aby som ti to tu prednášala“. Vyplýva mi z toho len jediné: Lívia bojuje za hodnoty, za ktorými si reálne nestojí a za veci, o ktorých reálne nič nevie. Len brojiť a brojiť a ani neviem začo ale hlavne že brojím.
V neposlednom rade, nebolo to tak dávno, čo Lívia explicitne uviedla, že je nácek, na čo následne musela všetkým jej odporcom vysvetľovať, že veď to bola predsa irónia. Vtip, ktorý treba vysvetlovať ale tiež už nie je vtipom. Je to taká menšia tragédia.
Na záver by som to už len tak zhrnula, Lívia síce na jednej strane ironicky prehlasuje, že by chcela, aby ju ľudia argumentačne ničili, ale zároveň zablokuje konkrétnych ľudí zo svojich Kulturblogov, než aby im priamo čelila či aby ich presvedčila o svojej pravde a o tom, že sa mýlia. Ale s kamennou tvárou ukazovať „aké mi chodia správy“ je celkom jednostranné a úbohé.
“Radšej budem srdcom nácek, ako bohatá ale neúprimná. ♥
Toto mal byť pôvodne koniec. Ale nebude. Tento príspevok som napísala v auguste a neuverejnila som ho, pretože nebol dokončený a ja som naň zabudla. Je december, ja sa znova neskutočne nudím a spomínam si na môj Kult Urblog.
Lívia nám medzičasom zostala v druhom stave a je nám všetkým jasné, komu tým dala náboje do zbraní. Áno, aj mne. Nebudem tu písať reči typu „dúfam, že to bude buzerant“ alebo „čo vám praskol kondóm?“, aj keď to by boli schopní napísať o „názorovom oponentovi“ práve Kotlebovci. Budem písať môj názor, ktorý štylizujem do formy, aby to Lívia aj Dávid rozdýchali. Aj keď ma možno po tomto zablokujú. Ja to risknem.
Na úvod chcem obom zablahoželať a popriat všetko dobré. Lebo nepatrím medzi ľudí, ktorí by niekomu priali niečo zlé (aj keď nesprávna interpretácia mojich často nekontrolovane ironických vyjadrení môže vyvolávať niečo také), a síce zdieľam túto radosť s nimi.
Je bezpochyby dobrou správou, že Lívia sa s priateľom rozhodli mať dieťa. Je všeobecne známe, že populačná krivka (bielych, pôvodných) Slovákov aj Európanov stagnuje až klesá. Ale bavíme sa o Lívii. Garčalovej. Tej Lívii, ktorá od počiatku existencie Kulturblogu hlása tradičné hodnoty, rozpráva o tradičnej rodine, kresťanských hodnotách a podobných veciach. Keď však zistí, že je tehotná, rýchlo sa na Instagrame zasnúbi, presťahuje sa od rodičov k frajerovi do ich údajne vlastného bytu a v opäť pomerne príhodnej časovej následnosti oznámi, že je tehotná. (toto konkrétne tvrdenie je môj názor, v čase písania tohto článku sa Lívia ešte nijak bližšie nevyjadrila k tejto téme) A na vrchol toho všetkého si založí YouTube kanál, na ktorom bude (pravdebodobne) dokumentovať a zaznamenávať celý priebeh tehotenstva. Natískajú sa nám tu preto dve otázky:
1) Kam sa podeli tie hodnoty, ktoré sme celý čas zastávali?
a
2) Kto bude financovať dvoch mladých ľudí a malé bábätko, keď Lívia je (oficiálne) študentkou gymnázia a Dávid je (oficiálne) správca občianskeho združenia, ktoré súrne potrebuje finančnú pomoc svojich priaznivcov.
Tak poďme postupne.
Ja osobne úplne chápem rozpaky a bezradnosť Lívie, ktorá zatiaľ netuším, ako odôvodní to, že je tehotná ešte pred svadbou. Zatiaľ sa vyjadrila, že bývať s potenciálnym manželom (toho času ešte bez tehotenstva) je dôkazom toho, že kresťanské hodnoty, ktoré zastáva, sú pre ňu veľmi ťažko definovateľné, a že keď doteraz hovorila o tradičných kresťanských hodnotách, tak tým myslela kresťanskú kultúru, ktorá ovplyvnila vývoj našej cvilizácie, a že všetky stereotypné predstavy o kresťanských hodnotách nemožno aplikovať do súčasného moderného sveta. Čiže chcela tým povedať, že ak človek zastáva isté hodnoty, stačí proste o tom len hovoriť a predstierať to a na konci dňa (v tomto prípade keď dôjde k otehotneniu) tak si z toho všetkého vyberiem, čo mi vyhovuje a budem o tom naďalej presviedčať ľudí a svojich fanúšikov? Je toto dobrý príklad pre mládež a budúce generácie?
Na druhú otázku si odpovedzte sami (prípadne to urobí Lívia), ale je to skôr taká básnická otázka.
Ale predsa len pár slov k tomu. Lívia, ako všetci dobre vieme, je študentkou gymnázia a teda nie je zárobkovo činnou osobou. Dávid Pavlík je asistent poslanca (právoplatne odsúdeného za trestný čin hanobenia národa a rasy, v parlamentných voľbách 2020 znovuzvoleného) Mazureka. Potom tu máme opäť hodnoty, ako dieťa až po svadbe a podobné stereotypy, z ktorých sa najnovšie smejeme. Takže poďme spoločne nad tým pouvažovať. Je lepšie najskôr vyštudovať/nájsť si prácu, zabezpečiť si stabilný príjem a všetky náležitosti s tým súvisiace (dajme tomu tú svadbu by sme vypustili),
alebo
otehotnieť ešte pred maturitou, mať jeden príjem v domácnosti (ženy aj tak dobrovoľne zarábajú menej) a byť závislá na plate poslaneckého asistenta? Prípadne jazykom Kotlebovca: VyCiCiAVaŤ SoCiÁLNy sYsTÉM?????
Budem rada, ak vyjadríte aj vy svoj názor do komentára.